Planning poker online grátis: comparativo de ferramentas em português

Como comparamos

Todos os dados dos concorrentes deste comparativo foram lidos nas páginas oficiais em 18 de outubro de 2026, pelo próprio texto que cada site publica. Quando um site não declara algo, a tabela diz "não declara" em vez de supor.

Os critérios foram cadastro, preço, limite de participantes, baralhos disponíveis, anúncios, cronômetro e exportação, e o que acontece com a sala e os votos depois da sessão.

Nenhuma ferramenta foi testada a fundo nem teve o desempenho medido. A escolha aqui é de recurso e de encaixe com o time, não de velocidade. Os dados podem mudar, então confira no site antes de decidir.

Também não usamos "melhor" nem "mais rápido" em lugar nenhum. Sem teste próprio de desempenho, esse tipo de afirmação seria chute; o que dá para comparar com honestidade são recursos declarados e o que cada site promete.

Tabela comparativa

Fontes: páginas oficiais de cada ferramenta, checadas em 18/10/2026. No caso do Pointly, o limite de 12 refere-se a quem vota; a sala também aceita espectadores.

Pointly

O Pointly é a ferramenta desta casa, então a parte de transparência vale em dobro. Sem conta e sem email: você escolhe um apelido, cria a sala e compartilha um código de 4 caracteres ou o link.

O que ele faz: deck Fibonacci com 0, ½, 1, 2, 3, 5, 8, 13 e carta de pausa; votação secreta com reveal simultâneo; qualquer jogador pode revelar e abrir nova rodada; e o reveal mostra mediana, média, intervalo e a distribuição dos votos. A sala é em tempo real e efêmera: quando todos saem, ela deixa de existir. O limite é de 12 votantes por sala, além de espectadores.

O que ele não faz: não tem modo assíncrono, histórico de sessões, exportação, integração com Jira nem baralhos além do Fibonacci. Se a sua lista de requisitos inclui exportar CSV ou estimar em cartas de camiseta, uma das outras ferramentas deste comparativo atende melhor nesse ponto.

Para quem: times de até 12 pessoas votando que querem começar em segundos, sem cadastro, e não precisam de extras. Crie uma sala e veja o fluxo em um minuto.

Point Poker

Segundo a página em português, o Point Poker é grátis e não pede conta para jogar. A conta gratuita é opcional e serve para reservar duas salas fixas de time e manter o histórico de sprints.

O site declara salas de até 20 pessoas, votações e histórias ilimitadas, três baralhos (Fibonacci, tamanhos de camiseta e potências de 2), cronômetro, exportação em CSV e nenhum anúncio. A revelação fica com o facilitador, e a análise mostra taxa de consenso, dispersão e pontos fora da curva.

As salas são declaradas temporárias: uma sala e seus votos são apagados quando a sessão termina, e salas ociosas são limpas automaticamente.

A página também diz que a sala é uma URL compartilhável em Slack, Teams, Zoom, Meet ou convite de calendário, e que a fila de itens pode ser colada de uma vez.

SprintsPoker

O SprintsPoker se apresenta como grátis, sem cadastro e sem instalar nada. A página declara salas de até 50 participantes, com espectadores fora da contagem de votos, e um limite de vida útil: a sala expira uma hora após a última atividade.

O site lista cinco baralhos prontos (Fibonacci, Fibonacci modificada, tamanhos de camiseta, sequencial e potências de 2), todos com cartas de interrogação e de pausa. A visão do time mostra percentual de concordância e média, e há cronômetro opcional por rodada.

Segundo a página, os votos ficam no servidor até a revelação, e recarregar o navegador preserva o lugar, o nome e o voto de cada pessoa.

O fluxo começa pela escolha do baralho no momento de criar a sala, e cada convidado entra como votante ou como espectador.

Scrum Poker Online

A versão grátis do Scrum Poker Online permite criar sala, votar e revelar sem cadastro, segundo a própria página. O plano Premium, de US$ 40 por ano, remove os anúncios para todos na sala e adiciona cronômetro de sessão, média e mediana automáticas, ID de sala pessoal e indicador de presença.

Uma conta gratuita libera outros extras: valores de carta personalizados, como tamanhos de camiseta e meios pontos, e controles de anfitrião, como decidir quem pode revelar. A página diz não limitar o número de participantes e cita 3 a 15 pessoas como o intervalo mais comum nas sessões.

A ferramenta não integra com Jira, e o site diz que isso é intencional: ela se apresenta como ferramenta de estimativa independente, não como gerenciador de backlog.

A interface está disponível em seis idiomas, o que ajuda times mistos, e a sala funciona no navegador do celular, com entrada por QR code segundo a página.

Utilaria

A Utilaria também é grátis e sem cadastro. O diferencial que ela destaca é o orçamento por papel: Dev, QA, UX ou papéis criados pelo time estimam separadamente, e a ferramenta soma o total da história e o acumulado da sprint por disciplina.

A página lista voto oculto até a revelação, moderação por quem conduz, baralhos Fibonacci, sequencial e potência de 2, estatísticas de consenso e divergência, reconexão automática e anúncios discretos como forma de manter o serviço.

A consolidação do voto de cada papel pode ser por mediana, média, moda ou pior caso, conforme a configuração da sala.

Qual escolher por cenário

Nenhuma das ferramentas serve melhor a todo mundo. O caminho é comparar o cenário do time com o que cada site declara.

• Só quero votar agora, sem cadastro e sem extras. As cinco opções verificadas atendem; a diferença fica nos detalhes da tabela, como limite de sala e baralhos.
• Preciso exportar CSV. Point Poker declara exportação em CSV; as demais verificadas não citam esse recurso em suas páginas.
• Preciso de vários baralhos. SprintsPoker declara cinco; Point Poker e Utilaria declaram três cada.
• Quero orçamento por papel. Utilaria é a única das verificadas que declara estimativa separada por disciplina.
• Sala grande. SprintsPoker declara até 50 participantes e Point Poker, até 20. O Pointly atende até 12 votantes.
• Sem anúncios. Pointly e Point Poker não exibem anúncios; no Scrum Poker Online isso depende do Premium, e a Utilaria se mantém com anúncios discretos.

Feita a escolha, o resto é ritual: voto secreto, reveal simultâneo e conversa nos extremos. O guia como jogar planning poker cobre a parte que nenhuma ferramenta resolve.

Um último critério que não cabe na tabela: o que o time faz depois da sessão. Se o número estimado precisa voltar para outra ferramenta, opções com exportação reduzem trabalho manual e erro de digitação; se a sala é descartável por definição, isso pesa menos.

Veja também: planning poker remoto para rodar a sessão em videochamada e story points vs horas para responder prazo sem converter pontos.

Perguntas frequentes